11 maart 2024 Landelijke Klachtencommissie Onderwijs Klacht over schorsing in afwachting van verwijdering ongegrond.

De school heeft besloten een leerling te verwijderen vanwege een patroon van wangedrag op school. En om hem in afwachting daarvan te schorsen. Zijn moeder vindt de schorsing niet terecht. Volgens de moeder is de termijn van schorsing en uitblijven van een definitief...

Landelijke klachtencommissie onderwijs, 53594:Klacht tegen samenwerkingsverband over het niet nakomen van afspraken is gegrond. Het samenwerkingsverband kan de zorgplicht van de school niet overnemen.

Een samenwerkingsverband neemt van haar basisscholen complexe casuïstiek en de zorgplicht over. Zo ook bij de problematiek die speelt bij de zoon van klagers. Die zit sinds juni 2021 thuis. De ouders dienen over de aanpak door het samenwerkingsverband een klacht in....

Landelijke klachtencommissie onderwijs, 52175,Klacht over informatieverstrekking aan gescheiden ouder gegrond. De school heeft niet goed kunnen onderbouwen waarom er helemaal geen informatie kon worden verstrekt. Ook had de school de andere ouder niet moeten informeren over een ingediende klacht.

De school verstrekt geen informatie over de leerling aan de ouder. Deze ouder heeft inmiddels geen gezag meer over de leerling. De school acht het verstrekken van informatie niet in het belang van de leerling. Dat is ook het advies van de gezinsvoogd. Nadat de ouder...

Geschillencommissie passend onderwijs, 57819: Verwijdering van school voor speciaal onderwijs (so-school). Verzoek gegrond. Er is onvoldoende onderbouwd dat het continueren van onderwijs aan de leerling op de school leidt tot een onhoudbare situatie voor de school.

De so-school meent dat zij een leerling niet langer onderwijs kan aanbieden. De leerling heeft een-op-een-begeleiding nodig in een (zeer) kleine groep. Volgens de school is de leerling aangewezen op zorg en er is geen andere school/onderwijszorgvoorziening die de...