Geschillencommissie Passend Onderwijs: Het verzoek is niet-ontvankelijk omdat er (nog) geen sprake is van een situatie die op één is te stellen met verwijdering

Een basisschool deelt aan ouders mee dat zij tegen haar grenzen aanloopt in de ondersteuning van hun zoon en dat hij beter op zijn plek zou zijn op een school voor speciaal onderwijs. De ouders hebben hierover een geschil aan de Commissie voorgelegd.  De Commissie...

Geschillencommissie passend onderwijs: Aan een beslissing tot verwijdering van een leerling met een extra ondersteuningsbehoefte moet een ontwikkelperspectief ten grondslag liggen

Een leerling volgt al zes jaar onderwijs op een reguliere basisschool. De school wil de leerling verwijderen omdat zij niet meer kan voorzien in diens ondersteuningsbehoefte. De ouders van de leerling zijn het daarmee niet eens en leggen de kwestie voor aan de...

Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC): De klacht is niet ontvankelijk omdat de Commissie geen klachten over schadevergoeding behandelt en ook niet over gebeurtenissen die zich afspeelden jaren nadat een leerling van school is gegaan

Volgens een vader heeft de directeur van de basisschool ten onrechte een melding gedaan bij het AMK. Jaren later dient de vader een verzoek tot schadevergoeding in bij het schoolbestuur. Dat heeft negatief beslist op het verzoek. De vader dient hierover een klacht in...

Geschillencommissie passend onderwijs: De school kan een leerling met een extra ondersteuningsbehoefte niet verwijderen als niet op tijd een ontwikkelingsperspectief met uitstroomprofiel is opgesteld

Een leerling veroorzaakt verschillende ernstige incidenten op school. De school laat hem hierdoor niet meer toe en is voornemens de leerling te verwijderen. De ouders zijn het hiermee oneens en vragen de Commissie om advies. De Commissie oordeelt als volgt.De...