Landelijke Bezwarenadviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring, 18 december 2017, 107899: Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring vanwege geldigheidsduur van 1 jaar is ongegrond, omdat het ondersteuningsplan die looptijd toestaat

Voor een leerling is een toelaatbaarheidsverklaring voor het speciaal basisonderwijs afgegeven voor de duur van één jaar. Ouders wijzen op het ondersteuningsplan, waaruit zij afleiden dat, als terugkeer naar het reguliere onderwijs niet aan de orde is, een...

Landelijke Bezwarenadviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring, 12 december 2017, 107980: Bezwaar toelaatbaarheidsverklaring sbo is ongegrond vanwege ondersteuningsbehoefte van de leerling

Als de looptijd van de toelaatbaarheidsverklaring (tlv) voor speciaal onderwijs is afgelopen, krijgt de leerling een nieuwe tlv voor speciaal basisonderwijs. De vader van de leerling vindt dat zijn zoon in aanmerking komt voor regulier onderwijs. Het onderzoek waar...

Geschillencommissie passend onderwijs: Geschil over verwijdering. Verzoek gegrond omdat er geen ontwikkelingsperspectief is opgesteld en er geen op overeenstemming gericht overleg met de ouder heeft plaatsgevonden

De school stelt dat zij handelingsverlegen is bij de ondersteuning van een leerling met gedragsproblemen. De school heeft een groeidocument opgesteld, maar niet tijdig een ontwikkelingsperspectief. Er is niet regelmatig overleg gevoerd met de ouder over de...

Geschillencommissie passend onderwijs: Geschil handelingsdeel ontwikkelingsperspectief. De beschrijving van het handelingsdeel moet aansluiten op de ondersteuningsbehoefte van de leerling

Leerling F heeft de eerste drie klassen van het vwo zonder bijzonderheden gevolgd. In klas 4 van het vwo is hem omstreeks september 2015 tijdens het sporten een ongeval overkomen als gevolg waarvan hij hersenletsel (NAH) heeft opgelopen. Hij heeft hierdoor het vierde...