Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring, 108211: Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring SO cluster 4; de tlv kan in stand blijven als deze wordt voorzien van nadere motivering en twee draagkrachtige deskundigenadviezen

Het samenwerkingsverband geeft voor een leerling een toelaatbaarheidsverklaring af voor speciaal onderwijs, cluster 4. De moeder maakt bezwaar omdat zij meent dat de gedragsproblematiek niet zo ernstig is dat haar dochter naar speciaal onderwijs moet. Zij vindt dat...

Geschillencommissie passend onderwijs: Geschil over verwijdering leerling; tijdelijke plaatsing op reboundvoorziening is in dit geval niet aan te merken als verwijdering.

De school plaatst een leerling op de bovenschoolse reboundvoorziening. De moeder van de leerling vindt dat dit gelijk staat aan verwijdering van haar zoon van de school en wendt zich daarom tot de Geschillencommissie passend onderwijs.  De Geschillencommissie komt tot...

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring: Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring sbo is ongegrond vanwege de ondersteuningsbehoefte van de leerling.

Bij aanmelding van de leerling hebben de ouders aangegeven dat de leerling extra ondersteuning nodig heeft. De school had de indruk dat dit alleen om taal-spraakproblemen ging, maar gaandeweg bleek (onder meer uit een psychologisch onderzoek) dat de problematiek...

Geschillencommissie passend onderwijs: Geschil over toelating leerling. De school heeft onvoldoende invulling gegeven aan haar onderzoeksplicht.

Voor de leerling is een toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs afgegeven; hij is in groep 8 thuiszittend. Zijn ouder wil hem inschrijven op een school voor voortgezet onderwijs. Deze school laat de leerling niet toe omdat zij niet een passende plek kan bieden....